Experimental pain thresholds and psychosocial features across menstrual cycle in myofascial orofacial pain compared to healthy individuals: cross-sectional study / Limiares de dor experimental e características psicossociais ao longo do ciclo menstrual na dor miofascial orofacial em comparação com indivíduos saudáveis: estudo transversal

ABSTRACT BACKGROUND AND OBJECTIVES: The hormonal impact on pain perception during the menstrual cycle is a major focus of study, and further elucidation in temporomandibular disorders (TMD) field is necessary. Thus, this cross-sectional study evaluated experimental pain thresholds, psychosocial features, and clinical pain report on TMD women across menstrual cycle versus healthy controls. METHODS: A total of 220 women's clinical files were screened, with 80 selected and divided into control group (healthy individuals, n=40) and TMD group (myofascial pain, n=40). Regarding the menstrual cycle phases, the files were divided into Pre-Luteal and Luteal. The Perceived Stress Scale (PSS), Pain Catastrophizing Scale (PCS), Mechanical Pain Threshold (MPT), Wind-up (WUR), Pressure Pain Threshold (PPT), Conditioned Pain Modulation (CPM) and Visual Analogue Scale (VAS) were analyzed at a 5% significance level, by Two-Way ANOVA test and post hoc Tukey test. RESULTS: PSS and PCS were significantly different between TMD and control group (p<0.001), regardless of menstrual cycle. Healthy individuals in the Luteal phase presented higher MPT values compared to the other phases (p<0.001). PPT showed significant difference across menstrual phases (p=0.022), but no differences in multiple comparisons. VAS values showed no difference between menstrual cycle phases (p=0.376). CONCLUSION: Finally, healthy individuals in the Luteal phase have higher MPT and PPT values on the orofacial region. Pain report in patients with TMD showed no difference throughout the menstrual cycle, showing that small alterations on experimental pain thresholds may not be clinically relevant. The presence of chronic pain seems to be more related to psychosocial features than hormonal fluctuations.

RESUMO JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: O impacto do ciclo menstrual na percepção da dor é um foco importante de estudo, sendo necessária uma maior elucidação na disfunção temporomandibular (DTM). Assim, este estudo transversal avaliou limiares de dor experimental, características psicossociais e relatos de dor em mulheres com DTM ao longo do ciclo menstrual, comparadas com controles saudáveis. MÉTODOS: 220 prontuários de mulheres foram analisados, sendo 80 selecionados para os grupos de controle (saudáveis, n=40) e DTM (dor miofascial, n=40). Nas fases do ciclo menstrual, as pacientes foram divididas nas categorias Pré-Luteal e Luteal. Os instrumentos Escala de Estresse Percebido (PSS), Escala de Pensamentos Catastróficos (PCS), Limiar de Dor Mecânica (MPT), Wind-up Ratio (WUR), Limiar de Dor à Pressão (PPT), Modulação Condicionada da Dor (CPM) e Escala analógica visual (EAV) foram analisados com nível de significância de 5%, pelos testes ANOVA de dois fatores e Tukey post hoc. RESULTADOS: As escalas PSS e PCS foram significativamente diferentes entre os grupos DTM e controle (p<0,001), independentemente do ciclo menstrual. Indivíduos saudáveis na fase luteal apresentaram MPT maior em comparação com outras fases (p,0,001). O PPT mostrou diferença significativa entre as fases menstruais (p=0,022), sem diferença nas comparações múltiplas. Os valores da EAV não apresentaram diferença entre as fases menstruais (p=376). CONCLUSÃO: Indivíduos saudáveis na fase luteal têm MPT e PPTl maior na região orofacial. Os relatos de dor em pacientes com DTM não mostraram diferença ao longo do ciclo menstrual, indicando que pequenas alterações nos limiares experimentais podem ser clinicamente relevantes. A presença de dor crônica parece estar mais relacionada com características psicossociais do que com flutuações hormonais.

Differential diagnosis for an unusual calcification in the maxillary sinus: case report / Diagnóstico diferencial para calcificação incomum em seio maxilar: relato de caso

ABSTRACT The aim of this study was to report a rare case of an asymptomatic calcification of unusual size and shape, inside the maxillary sinus identified on a cone beam computed tomography exam and to discuss the importance of knowledge of the anatomy of maxillary sinus and its changes carefully evaluating the entire volume of the images, regardless of the region of interest. An 83-year-old female patient underwent a cone beam computed tomography exam for other diagnostic purposes in the maxillofacial region. When analyzing the entire volume, an image of unusual limits, hyperdense and calcified was found in the right maxillary sinus, close to the anterior and medial wall, with a rounded and homogeneous shape, occupying approximately one third of the maxillary sinus. There was no lytic or erosive lesions on the maxillary sinus wall. The main diagnostic hypotheses raised were giant anthrolith, mucous retention phenomenon and osteoma. Due to the anatomical complexity of the maxillary sinus, diagnosis in this region becomes a challenge. Considering the limitations of 2D exams, the cone beam computed tomography exam can be used to evaluate these structures. Knowledge of differential hypotheses is extremely important for the case to be conducted correctly, but it does not replace biopsy and histopathological examination.

RESUMO O objetivo desse estudo foi relatar um caso raro de uma calcificação assintomática de tamanho e formato incomum, no interior do seio maxilar, diagnosticado em um exame de tomografia computadorizada de feixe cônico, além de discutir a importância do conhecimento da anatomia do seio maxilar e suas alterações, avaliando cuidadosamente todo o volume das imagens, independentemente da região de interesse. Paciente do sexo feminino, 83 anos de idade, realizou uma tomografia computadorizada de feixe cônico para outros fins de diagnóstico na região bucomaxilofacial. Ao analisar todo volume da tomografia encontrou-se uma imagem de limites incomuns, hiperdensa e calcificada, no seio maxilar direito, próximo a parede anterior e medial, com formato arredondado e homogêneo, ocupando aproximadamente um terço do seio maxilar, com as suas paredes intactas e sem nenhuma lesão lítica ou erosiva. As principais hipóteses diagnosticas levantadas foram antrólito gigante, fenômeno de retenção mucoso e osteoma. Devido a complexidade anatômica do seio maxilar, o diagnóstico nessa região se torna um desafio. Considerando as limitações dos exames 2D, a tomografia computadorizada de feixe cônico pode ser empregada para a avaliação dessas estruturas. O conhecimento do raciocínio diagnóstico e das hipóteses diferenciais são de extrema importância para o que o caso seja conduzido corretamente, porém não substituem a biópsia e o exame histopatológico.

What has Changed in the Daily Practice of the Dental Imaging Center During the COVID-19 Pandemic?

ABSTRACT: A new type of RNA coronavirus (SARS-CoV-2) related to acute respiratory syndrome (SARS) and responsible for COVID-19 disease has spread around the world, resulting in an unprecedented pandemic. COVID-19 has become an international public health emergency and countless people and sectors have been affected. In this context, individual and collective protection measures were taken, mainly in health care. Dentistry, considered a high risk area, had to undergo changes in relation to biosecurity, including in radiological clinical practice. Thus, this letter aims to comment on these changes during visits to dental imaging centers.

RESUMEN: Un nuevo tipo de coronavirus de ARN (SARS-CoV-2) relacionado con el síndrome respiratorio agudo (SARS) responsable de la enfermedad COVID-19 se ha extendido por todo el mundo y ha provocado una pandemia sin precedentes. COVID-19 se ha convertido en una emergencia de salud pública internacional y un sinnúmero de personas y sectores se han visto afectados. En este contexto, se tomaron medidas de protección individual y colectiva, principalmente en el ámbito de la salud. La atención dental, considerada de alto riesgo, tuvo que sufrir cambios en relación con la bioseguridad, incluida la práctica clínica radiológica. Así, esta carta tiene como objetivo comentar estos cambios durante los atendimientos a los centros de imagenología dental.

Influence of mandibular positioning on the accuracy and reliability of linear measurements on cone beam CT using different voxels and two software programs / Influência do posicionamento mandibular na acurácia e confiabilidade de medidas lineares em tomografia computadorizada de feixe cônico utilizando diferentes voxels e dois softwares

Objetivo: este estudo avaliou a acurácia e confiabilidadedas medidas lineares em exames detomografia computadorizada de feixe cônico(TCFC), em dois softwares, utilizando diferentesvoxels e variando o posicionamento da mandíbula.Material e Métodos: 10 imagens de TCFC demandíbulas humanas com 25 pontos foram obtidas,usando diferentes protocolos de aquisição(0.250, 0.300, 0.400-mm voxels) e orientações damandíbula (centralizada, rotacionada 10° lateralmentepara direita e esquerda, inclinada 10° para cima e para baixo); 14 medidas foram realizadasnas reconstruções multiplanares nos softwares XoranCate OsiriX. Os achados foram comparadoscom as medidas físicas através de um paquímetrodigital. O teste ANOVA e o coeficiente de correlaçãoforam utilizados com p < 0,05. Resultados:não houve diferença estatisticamente significantequando as medidas foram comparadas em aquisiçõescom diferentes tamanhos de voxels emambos os softwares. A posição da mandíbula nãoinfluenciou nas medidas. Nenhuma diferença foiencontrada quando os valores foram comparadosentre os softwares e o paquímetro digital. Conclusão:as medidas lineares em ambos os softwaresforam confiáveis e acurados comparados a mensuraçãofísica em todos os protocolos. A acuráciae a confiabilidade das mensurações não influenciaramde acordo com as variações de posicionamentoda mandíbula.(AU)

Objective: this study evaluated the accuracy and reliability of linear measurements on cone beam CT (CBCT) scans in two software programs, using different voxels and varying mandible positioning. Material and methods: CBCT images of 10 human mandibles with 25 markers were obtained using different acquisition protocols (0.250, 0.300, 0.400-mm voxels) and mandible orientations (centered, rotated 10° laterally to right and left, tilted 10 up and down); fourteen measurements were carried out on the multiplanar reconstructions in XoranCat and OsiriX Lite software programs. The findings were compared to physical measurements using a digital caliper. ANOVA and correlation coefficient tests were used, at α = 0.05. Results: there was no statistically significant difference when the measurements were compared in acquisitions with different voxel sizes analysed in both software programs. Mandibular positioning changes did not influence the measurements. No differences were found when the values were compared between the software programs and the digital caliper. Conclusion: linear measurements in both programs were reliable and accurate compared with physical measurements when using all acquisition protocols. The accuracy and reliability of the measurements were not influenced by variations in the mandible positioning.(AU)